[시사뉴스 김철우 기자] 국회 국방위원회 국민의힘 간사인 신원식 의원은 11일 미국 CIA의 대통령실 도감청 논란과 관련해“만일 주권 침해 등 요소가 있다면 정부가 충분히 문제를 제기할 것이다. 그런데 그것을 공개적으로 제기할 것이냐 비공개로 할 것이냐는 다른 문제다”라고 말했다.

민감한 사안의 특성상 비공개 형식의 요구로 이뤄질 수 있고, 정보전에선 우방국 정보 수집 역시 공공연한 비밀이었다는 측면을 강조한 것으로 보인다.

신 의원은 이날 KBS라디오 <최경영의 최강시사>에 출연해 "문제제기를 (2013년) 스노든 사건 때 독일처럼 공개 버전으로 선언을 할 거냐, 아니면 비공개로 재발 방지를 약속하는 거냐는 또다른 문제"라며 "비공개로 하기때문에 정부가 아무 것도 안 했다고 국민들에게 인식되는 것은 (잘못됐다)"고 했다.

신 의원은 "과거 스노든 NSA(미국 국가안보국, 국가안보국 기밀자료 폭로 사건) 때도 동맹국 영국, 프랑스, 우리나라, 이스라엘, 일본 전 세계에 했는데 각 정부들이 어떻게 된 거냐고 물었고 미국 정부는 NCND(긍정도 부정도 하지 않음)를 한 뒤에 물밑으로는 필요한 양해사항이 좀 오간 거로 안다"고 과거 사례를 설명했다.

그는 "독일 정부에서 유일하게 강력 항의를 했는데, 4년 후에 독일이 백악관을 도청한 사실이 발견돼서 독일이 매우 곤란한 입장에 들어갔다"며 "일단은 외국 언론에 보도된 수준이고 언론 자체도 여기에 바이어스(편향)되고 조작된 게 있을 수 있다고 한 것이기 때문에, 정부에서는 시간을 가지고 할 수밖에 없다는 걸 이해해주시면 좋겠다"고 덧붙였다.

그러면서 "만일 주권 침해 등 요소가 있다고 하면 정부가 충분히 문제를 제기할 건데, 그것을 공개적으로 제기할 것이냐 비공개로 할 것이냐는 (판단해야 할 요소)"라며 "만일 미국에 굉장히 불리하고 불편한 내용이 한국 언론에 보도됐다 하더라도 미국 국방부나 백악관이 한국 정부한테 항의하고 공개적으로 묻나. 한국 정부가 문제에 대해 답변할 때까지 재촉도 공개적으로 안 하고 기다린다"고 거듭 강조했다.

대통령실 이전으로 문제가 생긴 것 아니냐는 일부의 지적에 대해서는 아니다고 단호히 선을 그었다.

신 의원은 “청와대는 과거에 분산돼 있어서 본청, 대통령이 계시는 곳 위주로 돼 있고 나머지 부속동들은 좀 취약했었다”며 “(대통령실 이전으로) 한꺼번에 보완을 해서 한꺼번에 딱 공사를 했고, NSC 이런 위기관리실도 사실 과거에는 반지하였지만 지금은 아주 지하 깊숙하게 있기 때문에 전자기파, EMP뿐만 아니라 도·감청은 아예 안 된다”고 설명했다.