[시사뉴스 홍경의 기자] 이번 대학수학능력시험(수능) 9월 모의평가에는 '킬러문항'(초고난도문항)이 출제되지 않았다.

 

6일 치러진 수능 9월 모의평가에는 교육부가 정의한 공교육에서 다루지 않는 내용과 풀이를 반복 훈련한 학생들에게 유리한 '킬러문항'이 출제되지 않은 것으로 여겨진다.

 

다만 문제 풀이가 다소 어려운 중고난도 '준킬러' 문항이 늘어나 상위권 변별력을 갖추려 했다는 분석이 나온다.

 

EBS는 지난해 수능과 비슷한 수준이었다고 예측한 반면 대형학원들은 비슷하거나 다소 쉬웠다는 분위기다.

 

한국교육과정평가원(평가원)은 6일 전국 2139개 고등학교와 485개 지정학원에서 9월 모의평가를 실시했다.

 

평가원은 "소위 '킬러문항'을 배제했으며 공교육 과정에서 다루는 내용만으로 변별력을 확보할 수 있도록 적정 난이도의 문항을 고르게 출제했다"고 밝혔다.

 

앞서 6월15일 윤석열 대통령의 "공정한 변별력은 모든 시험의 본질이므로 수능은 변별력을 갖추되 교과과정에서 다루지 않는 문제는 배제하라"는 지시에 따른 것이다.

 

이번 모의평가는 이와 같은 '킬러문항 배제 원칙'을 적용해 출제한 첫 시험이며, 올해 수험생들에게는 킬러문항 없는 수능에 적응해 볼 수 있는 거의 유일한 기회였다.

 

국어, 수능과 비슷하거나 어려웠다…"준킬러급 출제"

 

국어 영역은 지난해 수능과 비슷하거나 어렵게 출제됐다는 분석이 주를 이뤘다. 만점자 표준점수가 지난해 수능보다 2점 높아 보다 어려웠던 6월 모의평가와 견줘서도 비슷하거나 다소 어렵다는 평가가 나왔다.

 

EBS 국어 최서희 대표 강사(중동고 교사)는 이날 세종 교육부에서 열린 출제 경향 분석 브리핑에서 "공통과목인 독서와 문학에서 소위 킬러문항이 배제됐다"고 밝혔다.

사전 배경지식 혹은 별도 문제풀이 기술이 필요하거나, 지문에서 제공한 정보에 비해 문항에서 과한 추론을 요구한 경우는 없었다는 설명이다.

 

다만 유웨이 교육평가연구소는 "지문의 난도보다는 선택지의 난도가 더 있었다"며 "킬러문항은 없었으나 준킬러급 문항들이 난도를 있게 했다"고 지적했다.

 

남윤곤 메가스터디 입시전략연구소장은 "이과 지망생이 유리한 공통과목 독서가 상대적으로 쉬워진 반면 문학 파트의 문제가 까다로웠다"며 "선택과목 언어와 매체 문제도 상당히 어려웠던 것으로 보인다"고 전했다.

 

종로학원은 국어 영역에 대해 자체 표본조사 결과를 바탕으로 2차 분석자료를 내 "정답률 60% 미만 문항이 6월 모의평가에서의 5개에서 12개로 늘었다"고 했다.

 

공통과목 독서 11번은 고난도 문제로 꼽혔다. '미세 물질 질량 측정과 압전 효과'를 주제로 한 지문을 제시하고, '보기'로 추가 조건을 제시해 답을 찾는 문제였다.

 

최 강사는 "공교육 과정 내에서 충분히 접근할 수 있는 용어"라면서도 "일치 여부를 묻는 것이 아니라 보기를 적용한 사례여서 까다롭게 느꼈을 것"이라고 짚었다.

 

종로학원도 "EBS 수능특강 '다양한 저울의 측정 원리에 수록된 문제"라며 "정보량, 추론 난이도가 높다"고 했다.

 

EBS "포기할 문제 없었다"…학원 "최상위 변별력 약화"

 

수학 영역을 두고서는 EBS는 지난해 수능과 비슷하게 변별력이 있었다고 평가했지만, 대형학원에서는 쉬웠고 최상위권을 변별하기 어렵겠다는 분석이 나왔다.

심주석 EBS 수능 수학 영역 대표강사(인천하늘고 교사)는 수험생들이 포기하는 선택과목 30번 문항을 예로 들며 "여러 개념을 복잡하게 쓰지 않고 한 단원이라도 정확한 개념을 가지고 해결과정을 정확히 적용하는 방식으로도 충분히 변별력을 확보할 수 있었다"고 말했다.

 

그는 "기존에는 22번이나 30번 문항은 포기하고 푼다는 학생들도 있었다"며 "이제는 교육과정과 EBS 연계 교재를 충분히 학습한다면 모든 문항을 도전해 풀 수 있는 정도로 출제되고 있는 것"이라고 평가했다.

 

난이도에 대해 심 강사는 "이 정도의 문항으로서 충분히 변별력을 잃진 않았다고 판단한다"며 "객관식 주관식 모두 변별력이 있는 문항이라고 하는 대목에서 (출제기조가) 동일하게 유지되고 있다고 생각한다"고 분석했다.

 

임성호 종로학원 대표는 "세 가지 이상의 수학적 개념이 결합한 문제, 고차원적 접근 방식, 대학 수준 개념을 활용하는 문제는 출제에서 배제된 것으로 보인다"고 설명했다. 6월 시험에서는 정답률이 2.6%에 불과한 문제도 있었지만 이날 표본조사 결과에서는 최저 정답률이 11.1%였다고 했다.

 

이처럼 수험생들이 포기하는 '킬러문항'이 나오지는 않았다는 평가는 동일했으나 의과대학 등을 지망하는 최상위권에서는 동점자가 속출할 수 있다는 지적도 나왔다.

 

또한, 임 대표는  "수학 상위권 변별력 확보에는 문제가 발생할 수 있다"며 "이과 재수생들은 수학에서 고난도 문제가 배제돼 변별력 약화될 것에 대비한 과학탐구, 국어 영역의 학습 충실도를 높이는 것이 바람직하다"고 밝혔다.

 

남윤곤 메가스터디교육 입시전략연구소장도 분석 자료를 내 "초고난도 문항이 없었고, 4점(최고 배점) 문항은 어려워졌으나 전반적으로 평이했다"며 "공통과목은 기존 출제된 문항 번호와 유형 등에 변화가 있었다"고 했다.

 

영어 "6월 모의평가보다 약간 어려워…킬러 배제"

절대평가인 영어 영역은 올해 6월 모의평가에서 1등급(원점수 90점 이상)을 획득한 수험생 비율이 7.62%로 작년 수능(7.83%)과 비슷했다.

 

종로학원은 당초 "어려운 어휘, 복잡한 문장구조로 해석상 어려움이 발생하는 문제가 크게 줄었다"고 예측했으나 표본조사 결과 1등급 비율을 7.0%로 내다봤다.

 

남윤곤 메가스터디교육 입시전략연구소장은 "초고난도 문항은 없었으나 다소 까다롭게 출제됐다"며 "지문을 충실히 읽어야만 풀 수 있는 문제들이 다수 있어 시간이 부족한 수험생들이 많았을 것으로 분석한다"고 분석했다.

 

김보라 EBS 수능 영어 영역 대표강사(삼각산고 교사)도 지나친 관념적 소재 등 소위 킬러문항이 배제됐고, 익숙한 소재가 사용됐지만 쉬운 건 아니었다고 밝혔다.

 

김 강사는 24번(제목 추론), 33·34번(빈칸 추론), 36번(글의 순서), 39번(문장 삽입) 등 유형에서 상위권을 변별할 수 있는 문항들이 출제됐다고 짚었다.

 

소재는 친숙하더라도 지문을 끝까지 정확하게 해석하고 통합적 사고력을 발휘해 '매력적인 오답' 선택지를 잘 피해야 정답을 맞힐 수 있도록 설계됐다는 설명이다.

 

평가원은 문제와 정답에 대한 이의신청을 이날부터 오는 9일 오후 6시까지 받고, 최종 정답을 오는 19일 오후 5시에 확정 발표한다. 성적은 다음달 5일 수험생들에게 통지한다.